Siaržuk Rusiecki: U 2006-m usie ličyli, što patrebien adziny kandydat, a vyjšła naadvarot
Jaki sposab vybaru lidera apazicyi aptymalny? Na apytańnie NN adkazvajuć intelektuały i maralnyja aŭtarytety.
Lidery apazicyi ŭpiorlisia ŭ pytańnie: jakim čynam vyznačyć kandydata ad apazicyi na prezidenckija vybary? Što pra toje dumajuć intelektuały i maralnyja aŭtarytety?
Siaržuk Rusiecki, inžynier-kanstruktar, Biaroza: «Dumaju, što padyści da prezidenckich vybaraŭ z adzinym kandydatam nie ŭdasca. A patrebna heta, ci nie — składana skazać. U 2006 hodzie ŭsie ličyli, što patrebna, narakali na Kazulina za toje, što jon vysunuŭ svaju kandydaturu, ličyli, što budzie tolki horš. A ŭ vyniku vyjšła naadvarot.
Uvohule da hetych vybaraŭ skieptyčnaje staŭleńnie vielmi. Treba stavić pierad saboj mety spačatku, a potym ich dasiahać. I ŭ kryterach vybaru kandydataŭ na pasadu prezidenta treba sychodzić z hetaha».
Kamientary