Kamientary da artykuła

«ZŠA pavinny admovicca ad źmieny režymu ŭ Biełarusi». Amierykanski ekśpiert — pra «miahkuju pierazahruzku» adnosin ź Biełaruśsiu

  • Pnch
    05.12.2024
    U Rasieju Biełaruś zavioŭ Łukašenka, a nie vaša tupaja palityka
  • Case
    05.12.2024
    Pnch, Tak. Kazać pra tak zvanyja "histaryčnyja i kulturnyja suviazi" Biełarusi z Rasiejaj ŭsiaroŭna što kazać pra takija ž "suviazi" z Rasiejaj ŭ Polščy, Litvy, Łatvii, Estonii, Finlandyi, Ŭkrainy i hd ŭ adnosinach da ŭsich krain jakija byli pad rasiejskaj akupacyjaj ŭ niejki histaryčny pieryjad i dzie Maskovija na praciahu času vyniščała nacyjanalnuju kulturu i samabytnaść akupavanaha narodu.
  • Cures
    05.12.2024
    A moža lepš adzin raz daŭbanuć dronam?
    Niaŭžo nie zrazumieła što heta varjat, mankurt i balšavik ščyra nienavidzić nie tolki zachad ale i biełaruski narod navohuł?
    Nivodnaja kraina navat ŭ SND nie maje na pasadzie kiraŭnika krainy asobu jakaja b tak nienavidziła nacyjanalnuju movu, kulturu, historyju i ŭłasny narod i masava tvaryła złačynstvy suprać čałaviectva ŭ takich maštabach.
    I jak navohuł z hetym haŭlajtaram u jakoha ruki ŭ kryvi ŭkrainskaha narodu budzie rabić niejkija adnosiny Ŭkraina?
  • babrujčanin
    05.12.2024
    Ničoha novaha Padobnym čynam " pierazahružali" Kitaj ad siesiesiera Paśla Abama ź Miedviedzievym " pieriezahružaliś" makdak jeli
    Kali ab siesiesierie jašče niešta viedali u ZŠA to ab rf ničoha
    Ab rB, Biełarusi daviedalisia uvohule pad čas 2020
  • %
    05.12.2024
    Ničoha novaha ŭ hetym "padychodzie" niama. Navat nie staŭ čytać całkam, nie cikava. Takoje ŭžo było, była libieralizacyja, byli vizavyja pabłažki, byli prahramy navučańnia, byŭ handl, było usie i najpierš dla režyma. Tolki heta anijak nie paŭpłyvała na samaho Łukašienku i jaho režym, na sutnaść hetaj istoty. Tamsu ŭsie heta zvyčajnaja baŭbatnia nie vartaja uvahi. Ničoha vy nie zdolny nasamreč źmiastoŭnaha prapanavać i zrabić. NIČOHA.
  • 1
    05.12.2024
    %, a chiba jany pavinny niešta rabić? Naiŭna čakać, što niechta z-za miažy budzie vyrašać našyja prablemy. Jany maksimum padtrymajuć - ale kali heta nie treba ludziam unutry, to ničoha nie źmienicca.
  • Pocyk
    05.12.2024
    V obŝiem, poniatno. Biźnies, i ničieho ličnoho.
  • %
    05.12.2024
    [Red. vydalena]
  • Niejki siur
    05.12.2024
    Ekśpiertaŭ pa Biełarusi ŭ ZŠA zastałosia na try dni. Mužyk jak učora naradziŭsia.
  • "my pavinny adnaznačna admovicca ad źmieny režymu ŭ Biełarusi"
    05.12.2024
    kapitulacyja Amieryki ?
  • Ford
    05.12.2024
    Usio vielmi słušna...
  • Josik
    05.12.2024
    Ź kim vy źbirajeciesia damaŭlacca? Z varjatam, jaki nie razumieje, što adbyvajecca, jaki sočyć tolki za saboj dy svaim statkam. Dla jaho ruch napierad, prahres, raźvićcio - heta niešta haniebnaje. Pokul nie skanaje, ničoha tutaka nie źmienicca.
  • Jak dzicio małoje
    05.12.2024
    Nastupnaje intervju hetaha bałaboła hladzicie ŭ azaronka
  • Hańba
    05.12.2024
    Źlivajuć nas navat nie pasprabavaŭšy. Dajeździłasia "lidarka".
    "Maksimalny cisk?" Maksimalny cisk byŭ na Hrenadzie ci ŭ -naccaci sprobach CRU zabić Kastra, a tut było aby što. I tam, darečy, nichto asabliva nie dumaŭ pra pracent padtrymki ŭ hramadstvie.
    Sproba hulać u doŭhuju z Łukoj - śmiarotny vyrak palitviaźniam, kultury i svabodnamu hramadstvu, bo lubuju drobiaź možna zapisać sabie ŭ aktyŭ, de-fakta praciahvajučy represii.
  • Vadzia
    05.12.2024
    Hańba, Nie u toje viadro jany lili amal što piać hadou. Voś u čym sprava. Ciapieraka naśpieła zamiena trenda. Nu, dyk i dobra dla tych chto u krainie. Nie čakać ža pokul ruskija zachopiać usio. Heta šaniec
  • vavan
    05.12.2024
    pokrytaja patinoj i lehkim naletom ržavčiny. Srok hodnosti na hrani. Etikietka oblezła, no nazvanije proizvoditiela jeŝie možno pročitať.... Konsierva....
    p.s. ili prosto "poleznyj idyjot"
  • Z naroda
    05.12.2024
    Jakoha "maksimalnaha cisku"? Cisk był tolko na hraždanskoje obŝiestvo - ohraničienija v połučienii viz, očieriedi na hranicach i sozdanije problem v Jevropie. Jeśli vy chotitie pomoċ biełorusam v ustanovlenii diemokratii, to voobŝie otmienitie vizy i sdiełajtie svobodnyj vyjezd iz koncłahieria. A śpisok nievyjezdnich łukašistov i posobnikov nietrudno sostaviť.
  • dfdf
    05.12.2024
    Z naroda, bierieš sajty s pomietokoj hovbaj i vsiem skopom.... i vydumyvať nie nado....
  • Himli
    05.12.2024
    Odnoznačno očień hramotnyj podchod. Rieał politik. 4 hoda niepołnociennych sankcij nie srabotali, Zianon był prav, choť i nie lublu jeho, nužno mieniať podchod. I ja vsiehda hovorił, čto nieadiekvatnaja politika Jevropy v otnošienii prostych biełarusov naoborot podtałkivajet ich v storonu raški. Ludi - nie riežim, nie oni vinovaty, čto sipatyj upyŕ dał tierritoriju dla rašistskich vojsk dla napadienija. I nie nužno hovoriť pro "kollektivnuju otvietstviennosť" po anałohii s fašistskoj Hiermanijej. Principialno druhaja situacija. Tam bolšinstvo poddierživało fiuriera, u nas bolšinstvo protiv. Ludiam naoborot nužno oblehčať vozmožnosť ujechať učiťsia, žiť, rabotať v Jevropie. Tolko tak Biełaruś vsie bolšie budiet sbližaťsia s Jevropoj i otdalaťsia ot Mordora.
  • Pocyk
    05.12.2024
    Himli, kak minimum 30% biełarusov poddierživajet Łukašienko, jeŝio bolšie poddierživajet Rośsiju. Oni tožie nie vinovaty?
  • 12
    05.12.2024
    Pocyk, 30% i heta ŭ krainie z tatalnym dyktatam. Adsutnaściu miežaŭ z mordaram i murami z Eŭraźviazam. Adsutnaściu niezaležnych ŚMI, volnych dyskusij, vizych abmiežavańniaŭ, pieraškod na miažy, zabaronaj adukacyi ŭ eŭrapiejskich VNU i hd. 30%. I heta ŭ toj čas kali ŭ volnych demakratyčnych krainach kudy bolšaść hramadzian hałasuje za prarasiejskich palitykaŭ i partyi, až da pałovy nasielnictva prychilnikaŭ Maskvy.
    U hetym paraŭnańni biełaruski narod kudy bolš eŭrapiejski čym niekatoryja krainy ŭ Eŭropie.
    A što budzie kali byli źniaty vizavyja abmiežavańni, dazvoł na adukacyju ŭ krainach Eŭraźviazu, pluralizm dumak, svaboda ŚMI, rynkavaja ekanomika i hd? Ŭ Biełarusi było 6 kudy mieńš prychilnikaŭ Rasiei čym u Słavakii, Rumynii i navat krain Bałtyi.
  • Ot tak
    05.12.2024
    [Red. vydalena]
  • I
    05.12.2024
    [Red. vydalena]
  • I
    05.12.2024
    [Red. vydalena]
  • Biełarus
    05.12.2024
    A jany niejak sprabavali paspryjać zrynańniu režyma? Štości, akramia zakłapočanaściaŭ i dziravych sankcyj?

    Ale ž u karysnych idyjotaŭ zaŭsiody budzie hleba pad nahami dziakujučy biełaruskim vydańniam. Žurnalist NN, što pradstaŭlaje zaraz nia tolki svaju redakcyju, a biełaruskuju hramadskuju dumku (i padobna dahetul nie rezumieje hetaha), zapytyvajecca ŭ zamiežnika nakont "adnosin pamiž ZŠA i Biełaruśsiu" - čym demanstruje pobytavuju zhodu ź lehitymnaściu režymu i pryniaćcio jahonaj ułady za sapraŭdnuju. A varta było zapytvacca pra "adnosiny ZŠA i režyma łukašenki, što źjaŭlajecca zachopnikam ułady i dapamoh raspačać vajnu ŭ Jeŭropie". Kab tak zvany "prafiesar" viedaŭ, što biełarusy pobytava nie prymajuć režym, a jahonaja kraina źbirajecca adnaŭlać adnosiny ź nielehitymnym złačyncam. Ale ž hetaha nie adbyvajecca.

    Tamu prablema pakul nie ŭ amierykancach, a mienavita ŭ biełarusach. Tych, što dahetul bačyć u režymie "Biełaruś", a nie jejnaha zachopnika. Tych, chto svaim staŭleńniem vydaje chuntu za normu.
  • Imia
    05.12.2024
    Biełarus, > biełarusy pobytava nie prymajuć režym,

    A chto takija biełarusy? I ŭ čym prajaŭlajecca toje niepryniaćcie? Heta nie rytaryčnyja pytańni, kali što.
  • Biełarus
    05.12.2024
    Imia, Mienavita tyja, chto hałasavaŭ i vystupaŭ suprać režymu, jak svajho pradstaŭnika. Heta bolšaść. Što zafiksavana niezaležnymi nazirańniem i padlikam, dy źjaŭlajecca matematyčnaj rečaisnaściu.

    I kali hety fakt prymajecca dy, što vielmi važna, ŭłasny hramadzianski vybar zrobleny, to ŭ vašym leksikonie režym łukašenki heta "režym łukašenki" - antybiełaruski bok i zachopnik ułady ŭzbrojenym šlacham, akupacyjnaja administracyja i nia bolej (jak i jahonyja pamanatyja). Kali ž u vas režym łukašenki heta "Biełaruś" i "aficyjny Miensk" - to ŭ vas "vsio nie tak odnoznačno", a hramadzianski vybar nia zrobleny dahetul. Ale nasamreč vy padtrymlivajecie režym, bo prasoŭvajcie staŭleńnie da jaho, jak da niečaha "aficyjnaha" ci "biełaruskaha" (i, kaniešnie, całkam supiarečycie voli naroda ŭ 2020-m). Na movie zdarovaha čałavieka nielihitymnaje nia moža być aficyjnym, a antybiełaruskaje - biełaruskim.
  • Imia
    05.12.2024
    Biełarus, dumku z druhoha parahrafa nia zmoh rasšyfravać :(

    A što tyčycca pieršaha: mnie asabista viadomyja prarasiejskija antyłukašysty. Ci jany taksama "biełarusy" ŭ vašym śviecie?
  • Biełarus
    05.12.2024
    Imia, Niama anijakaha šyfru :) Mesadž u tym, što vy mienavita toje, što vy kažycie publična (viadoma, za vyklučeńniem vypadku, kali vy ŭ zakładnikach).

    Vam sapraŭdy patrebny tłumačeńni nakont taho, što prarasiejskija pohlady ŭvohule nie pra Biełaruś? Ci heta fieciš taki - kapacca ŭ hatunkach ła*na? Ale ž kali tvajho voraha chtości dadatkova razburaje - heta padajecca nia tak kiepska. Nie? Ci vy dumajecie, što my ŭ stanie pavyrašać usie prablemy i pieramahčy ŭsich vorahaŭ adnačasova?
  • Imia
    05.12.2024
    Biełarus, ja zadaŭ dva prostych pytańni, ale zamiest prostych adkazaŭ atrymaŭ słoŭny sałat. Niespadziavana, praŭda? (Spadziavana)
  • Biełarus
    05.12.2024
    Imia, Dva niespadziavanych prostych adkaza:

    1. Tyja, chto ŭ składany čas vykonvaje hramadzianski abaviazak, to bok pracuje na vyrašeńnie prablemy numar adzin.

    2. Chto jak moža.
  • Imia
    06.12.2024
    Biełarus, 1. Biełarus - heta aktyvist? Dziŭnaja definicyja, bo pavodle jaje "prablema" - u aktyvistach. Vy sami vyšej tak napisali.
  • Avstrijak
    05.12.2024
    Jeśli by u SŠA kohda-libo było namierienije smieny riežimy v Biełarusi, to riežim etot był by užie smienien. Vmiesto etoho prosto byli razhovory vsie 30 let, nu kakije to hranty i pročije diejstvija, čtoby nie tieriať lico. Nastojaŝich namierienij nie było
  • Alhierd
    05.12.2024
    hłupstva, režym treba dušyć, dušyć i jašče dušyć. Pasłableńnie viadzie k stvareńniu dy umacavańniu dyktatarskaj dynastyi s pieradačaj ŭłady Koleńkie. Hetaja siamiejka daŭno ličyć siabie roŭnymi Sapieham dy Radziviłam dy usprymaje narod jak chołopaŭ jakija pavinny płacić padatki, pieravybiraci dyktatara dy nie leźci ŭ palityku.
  • Jaŭhien
    05.12.2024
    Alhierd, Jak by kamu nie karcieła, źniščyć Biełaruś, chren jany uhadali. Biełaruśvystajała i spadziajusia vystaić
  • Imia
    05.12.2024
    [Red. vydalena]
  • politziek
    05.12.2024
    [Red. vydalena]
  • Takaja demakratyja
    05.12.2024
    Kamu pravy čałavieka, a kamu režym i kałanijalnyja zaležnaść.
  • Pietkievič trudiťsia nie pokładaja ruk.
    05.12.2024
    Nie miła mnie słuchać, nie miła

    Ź ziamli majoj hetki pryviet.

    Raskryjsia nanova, mahiła:

    Strašniej ciabie ludzi i śviet.
  • Hy
    05.12.2024
    Ikśpierd javno łobyzajetsia s Rašiej tudiej ili podobnym vieŝiestvom))) Radio svobodie 100% niezačiet.
  • Tak i jesť
    05.12.2024
    Hy, on vystupajet na šou sołov́jeva - podielnik sajmsa. prikolno čto ob etom NN i svoboda mołčat.
  • FBR
    06.12.2024
    Tak i jesť, Sajmsa my ŭžo pryniali, chutka i za hetym pryjdziem.
  • dzied
    05.12.2024
    Absalutnaja fihnia, čytać praciŭna.
  • Echma
    05.12.2024
    Vielikolepnyj riealno-političieskij analiz. Očień pochožie, nieprimirimoj oppozicii, v tom čiśle kabinietu, nado hotoviťsia k ślivu.
  • Grom
    05.12.2024
    Łučšie sirijskij ścienarij.
  • Amierykanski kukołd
    06.12.2024
    Dobra što raskryli sutnaść hetaha ekśpierta. Dla jaho isnujuć tolki intaresy ałkašenki i intaresy ZŠA, na intaresy biełaruskaha naroda, jaki namahajecca adsunuć vusataha upyra ad ŭłady jamu načchać.

    Uzrovień ekśpiertyzy "dziciačy sadočak". Nazyvaje samazvanca prezidentam, ličyć tielefanavańnie Mierkiel "maksimalnym ciskam i izalacyjaj".

    Čarhovaje padćvierdžańnie taho, što ŭ pytańniach Biełarusi zamiežnyja ekśpierty zaŭsiedy buduć sastupać pa ŭzroŭniu biełaruskim. Nivodzin amierykanski palitołuch, ekanamist ci historyk nia viedaje bolš pra Biełaruś čym zvyčajny biełarus. Nikoli nie razumieŭ čamu da ich prysłuchoŭvajucca i dabć trybunu, u bolšaści jany taho nia vartyja.
  • Stopper
    06.12.2024
    kukołd, Počiemu Amierikanca dołžny vołnovať problemy hraždan RB?
  • Užo tak rabili - stała tolki horej
    06.12.2024
    Jany toje ž samaje niekali rabili z Kitajem. Dumali, što kali raźvivać ź im handal, to jon pa-lubomu adarviecca ad SSSR i stanie bolš demakratyčnym.
    Vynik - niepachisnaja dyktatura ŭ Kitai.

    Toje ž rabiła Mierkiel z Rasijaj, zrabiŭšy Hiermaniju hałoŭnym ekanamičnym partnioram RF.
    Vynik - niepachisnaja dyktatura ŭ Rasii.

    Niaŭžo jon dumaje, što ź Biełarusiu budzie pa-inšamu?
  • Pahuhliŭ
    06.12.2024
    Dyk toj samy ekśpiert prapanoŭvaŭ Ukrainie napačatku vajny pryniać umovy raški. Jon ci na raškinskich hrošach siadzić, ci z tych, chto ličyć, što "aby nie było vajny" (nu a što mienavita heta i pryvodzić da vajny my nieadnarazova bačyli).
    Da jaho nie prysłuchoŭvajucca i jaho pazicyja źjaŭlajecca marhinalnaj.
    Tamu možna zrazumieć, što takoha padychodu nie budzie.
  • Bienia
    06.12.2024
    Strašno daleki oni ot naroda.©
  • Ben
    15.12.2024
    Heta nijaki nie ekśpiert, a były ahladalnik vydańnia The National Interest, stvoranaha dla prasoŭvańnia naratyvaŭ Kramla siarod amierykanskaj palityčnaj elity ahientam KDB-FSB Simiesam, jaki ŭciok ad amierykanskaha śledstva ŭ Rasieju i zaraz vystupaje na šoŭ Skabiejevaj. Bolš za toje, sam Episkapas vystupaŭ z kapitulanckimi prakoamleŭskimi naratyvami na šoŭ Skabiejevaj naprykancy 2021. Jak hety typ patrapiŭ u eter Radyjo Svaboda - vialikaje pytańnie.