Usiaho patrochu22

Maju ankałohiju spravakavaŭ skandał z Papłaŭskaj — Chanok

Narodny artyst Biełarusi, paet-piesieńnik Eduard Chanok raskazaŭ historyju svajoj chvaroby i patłumačyŭ, čamu ŭ Puhačovaj i Rataru nie mahło być ankałohii, a Kabzon «atrymaŭ pa poŭnaj prahramie».

Eduard Chanok Eduard Hanok
Eduard Chanok. Skryn videa BelarusOneTV / YouTUbe

U prahramie «Skažiniemołči» Eduard Chanok raskazaŭ, što ličyć, što jaho ankałahičnaje zachvorvańnie było spravakavana kanfliktam z Jadvihaj Papłaŭskaj:

«Tady byŭ skandał z Papłaŭskaj. Siońnia ja mahu śmieła skazać: «Dziakuj bohu, što jon adbyŭsia». Čamu? Mnie daktary patłumačyli, što mienavita z-za hetaha skandału, pieranapružańnia i vyskačyła ankałohija».

Pa słovach Chanka, «ankałohija heta nie toje, pra što havoryć Małyšava». «Heta chvaroba niavykazanych kryŭdaŭ, naniesienych ludźmi, dziaržavaj, pryrodaj, jakija naradžajuć doŭhi smutak i pryvodziać pry adsutnaści błakiroŭki da parušeńnia DNK».

Jon pasprabavaŭ raźvić svaju teoryju na prykładzie asobnych vykanaŭcaŭ:

«U Puhačovaj i Rataru nie mahło być ankałohii, bo jany hasili adna adnu. U Mahamajeva nie mahło być — jon mieŭ Babadžaniana. A Kabzon atrymaŭ pa poŭnaj prahramie. U jaho nie było nijakaj błakiroŭki. Jon nikoli nie byŭ papularnym, byŭ prosta viadomym vykanaŭcam. U jaho zusim mała było piesień. Ujavicie, Kabzon padnimajecca, a ŭ hety čas Mahamajeŭ z 73-ha (hoda) uźlataje i na dziesiać hadoŭ nahłucha zakryvaje ŭsio. A jany abodva barytony. Heta kankurencyja».

Chanok adznačaje, što kryŭda ŭ jaho doŭha nazapašvałasia i kab tak praciahvałasia dalej, to situacyja była b bolš składanaj. A tak pieranapružańnie, źviazanaje z sudami z Papłaŭskaj, pryviało da taho, što «ankałohija vyjšła druhoj stupieni» i jaje «tryma ŭkołami za paŭtara hoda» vylečyli.

Chanok vykazaŭ ideju, što, mahčyma, u budučym navučacca «ankałohiju štučna vyklikać i potym ukołami zahłušać».

Što tyčycca adnosin ź Jadvihaj Papłaŭskaj, to ciapier, jak zapeŭniŭ Eduard Chanok, jon nie maje da jaje pretenzij, ale «siabroŭstva ci niejkich adnosin uvohule nie moža być».

Kamientary2

  • Chacha tri raza
    12.04.2024
    [Red. vydalena]
  • Tekla
    15.04.2024
    Navat nie viedaju, što i skazać... Mozh vyklučyŭsia

Asad uciok u Rasiju i paprasiŭ palityčny prytułak28

Asad uciok u Rasiju i paprasiŭ palityčny prytułak

Usie naviny →
Usie naviny

U Rasii nazvali vulicu ŭ honar desanta, jaki pravaliŭ svaju apieracyju8

«Mir dziakujučy sile mahčymy!» Zialenski ŭ Paryžy sustreŭsia z Trampam i Makronam11

«Heta, mahčyma, najlepšaje, što moža ź imi zdarycca». Tramp prakamientavaŭ krach rasijskaj palityki ŭ Siryi16

«Paniki niama. Vorahi chłusiać». Jak asadaŭskaja prapahanda reahuje na pierśpiektyvu padzieńnia ŭłasnaha režymu ŭ Siryi1

Paŭstancy ŭ Siryi ŭziali Palmiru, šturmujuć Choms, uvajšli ŭ Damask. Dzie Asad — nieviadoma17

Stała viadoma, što za damovu ŭčora padpisali Łukašenka z Pucinym37

Nastupleńniem paŭstancaŭ u Siryi kiruje Abu Machamied al-Džułani. Chto jon taki i čamu jaho ličać prahresiŭnym džychadzistam?7

Viadomy IT-inviestar patłumačyŭ, čamu ŭ Polščy niama svajho EPAM i čym krutyja Mikada i Mielničak6

«Tolki biznes, ničoha palityčnaha». Jeŭrapiejskija biznesmieny pryhladajucca da padsankcyjnaj Biełarusi7

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Asad uciok u Rasiju i paprasiŭ palityčny prytułak28

Asad uciok u Rasiju i paprasiŭ palityčny prytułak

Hałoŭnaje
Usie naviny →