Navuka i technałohii33

Vučonyja: sučasnyja ludzi atrymali vialikija nasy ŭ spadčynu ad nieandertalcaŭ

Niekatoryja hieny, adkaznyja za daŭžyniu nosa ŭ sučasnych Homo sapiens, prysutničali i ŭ nieandertalcaŭ. Im vialiki nos byŭ patrebny dla atrymańnia bolšaha abjomu pavietra i jaho nahravańnia va ŭmovach vialikaj zatraty enierhii ŭ niespryjalnych klimatyčnych umovach.

Roźnica ŭ nasach pamiž sučasnym čaaviekam i nieandertalcam
Vyšynia nosa sučasnaha čałavieka i nieandertalca. Aŭtar: Kaŭstubcha Adchikary (Kaustubh Adhikari), UCL. Krynica: materyjały artykuła na https://www.nature.com/

Pra heta havorać vyniki novaha daśledavańnia navukoŭcaŭ Daśledčaha adździeła hienietyki, evalucyi i navakolnaha asiarodździa UCL (Univiersiteckaha kaledža Łondana), apublikavanyja ŭ časopisie Communication Biology.

Pa słovach adnaho z aŭtaraŭ, doktara Kaŭstubcha Adchikary (Kaustubh Adhikari),

«Za apošnija 15 hadoŭ, paśla siekvienavańnia hienoma nieandertalca, my zmahli daviedacca, što našy ŭłasnyja prodki, vidać, skryžoŭvalisia ź nieandertalcami, pakinuŭšy nam nievialikija kavałački ich DNK».

U daśledavańni byli vykarystanyja danyja bolš čym 6000 dobraachvotnikaŭ z Brazilii, Kałumbii, Čyli, Mieksiki i Pieru źmiašanaha jeŭrapiejskaha, indziejskaha i afrykanskaha pachodžańnia. Daśledčyki paraŭnoŭvali hienietyčnuju infarmacyju ŭdzielnikaŭ z fatahrafijami ich tvaraŭ.

U pryvatnaści, jany analizavali adlehłaści pamiž peŭnymi punktami na tvary, takimi jak končyk nosa abo kraj vusnaŭ, kab vyśvietlić, jakija fienatypičnyja rysy tvaru źviazanyja z najaŭnaściu peŭnych hienietyčnych markieraŭ.

U vyniku daśledavańnia navukoŭcy vyjavili 33 vobłaści hienomu, źviazanyja z formaj tvaru, 26 ź jakich jany zmahli paŭtaryć, pravioŭšy paraŭnańnie z hienietyčnymi danymi ŭdzielnikaŭ daśledavańnia.

U adnym kankretnym učastku hienomu, jaki maje nazvu ATF3, daśledčyki vyjavili, što ŭ mnohich ludziej ź indziejskimi karaniami ŭ ich daśledavańni (a taksama ŭ tych, chto maje ŭschodnieazijackija karani ź inšaj hrupy), jość hienietyčny materyjał, atrymany ŭ spadčynu ad nieandertalcaŭ, jaki spryjaŭ pavieličeńniu vyšyni nosa.

Jany taksama vyjavili, što hety hienietyčny ŭčastak maje prykmiety naturalnaha adboru. Heta značyć, što ŭ vyniku baraćby za vyžyvańnie jon spryjaŭ vyžyvańniu, tamu pryroda jaho adabrała dla taho, kab pieradavać u spadčynu.

U biełaruskaj historyi zajzdrosnym pamieram nosa vyłučaŭsia jepiskap Hieorhij Kaniski. Vyjava Wikimedia Commons

Jak tłumačyć inšy aŭtar daśledavańnia, doktar Cyn Li (Qing Li):

«Daŭno vykazvalisia zdahadki, što forma našych nasoŭ vyznačajecca naturalnym adboram. Pakolki našy nasy mohuć dapamahčy nam rehulavać tempieraturu i vilhotnaść pavietra, jakim my dychajem, nasy roznaj formy mohuć lepš adpaviadać roznym klimatam, u jakich žyli našy prodki. Hien, jaki my identyfikavali, mahčyma, byŭ atrymany ŭ spadčynu ad nieandertalcaŭ, kab dapamahčy ludziam adaptavacca da bolš chałodnaha klimatu, kali našy prodki pierasialilisia z Afryki»

Hetaje daśledavańnie stała druhim pa liku, u jakim dakazana, što na formu našaha tvaru ŭpłyvajuć nie tolki hieny sučasnaha Homo sapiens, ale i archaičnych ludziej. Vučonyja zhadvajuć, što ŭ 2021 hodzie było dakazana, što sučasnyja ludzi atrymali hienietyčny materyjał ad dzianisaŭcaŭ. Jon upłyvaje na formu našych vusnaŭ.

Čytajcie jašče:

«Maja jeŭrapiejskaja siamja». Zachaplalnaja kniha pra historyju źjaŭleńnia i raźvićcia čałaviečaj papulacyi ŭ Jeŭropie

Archieołahi znajšli śviedčańnie kantaktaŭ Homo sapiens ź nieandertalcami

Kamientary3

  • Karramba
    11.05.2023
    Ci šmat treba viedać, kab zdahadacca, što ŭsie sučasnyja ludzi patomki papiarednich pakaleńniaŭ. A tyja taksama padoŭžyli liniju niejkich bolš daŭnich prodkaŭ. Chaj lepš navukoŭcy adrazu raskažuć, jaki byŭ nos u Adama i cycki ŭ Jevy, kali takija razumnyja.
  • Civet
    11.05.2023
    Karramba, nieandertalcy nie byli pramymi prodkami sučasnych Homo sapiens, heta adhalinavańnie.
  • Karramba
    11.05.2023
    Civet, nu, nie byli pramymi, byli kryvymi, ale paŭdzielničali -
    značyć radnia. Tyja ž navukoŭcy davodziać, što ŭsie pajšli ad adnoj maci, i pramyja, i kryvyja. Iznoŭ atrymlivajecca, što radnia. Čaho harod haradzić, dy rašać, u kaho čyj nos. Chiba im za heta płociać ? Chaj spravami zojmucca, a nie imitujuć burlivuju dziejnaść ni pra što !

Što za čamadan nosić kala Łukašenki jahony achoŭnik? Nie, tam nie jadziernaja knopka20

Što za čamadan nosić kala Łukašenki jahony achoŭnik? Nie, tam nie jadziernaja knopka

Usie naviny →
Usie naviny

Imavierny premjer Litvy: Štučnyja abmiežavańni dla biełarusaŭ niełahičnyja. Biełarusy dapamahajuć ekanomicy Litvy12

«Tania, my z taboj!» Ułady zapuścili fłešmob u padtrymku žančyny ŭ čyrvona-zialonym VIDEA37

«Ty ździejśniła sapraŭdny ŭčynak». «Dynama» zapisała VIDEA z padziakaj žančynie ŭ čyrvona-zialonym23

Prodažy novych aŭtamabilaŭ u Biełarusi znoŭ pastavili rekord2

«Znoŭ źjezdžu ŭ Minsk, usio vyrašym». Ukrainski deputat, jaki pryjazdžaŭ u Biełaruś, zaklikaŭ Zialenskaha da pieramovaŭ z Rasijaj10

Čamu vybarščyki hałasavali za Trampa?4

Hiendyrektar «Biełaruśfilma»: «Listapad» — heta BRIKS u śfiery kino3

«Što voźmieš z hetaha dzieda?» Na biełaruskaj trybunie padčas matču ŭ Varšavie zdaryłasia patasoŭka4

Likvidavana Pinskaja katalickaja duchoŭnaja sieminaryja4

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Što za čamadan nosić kala Łukašenki jahony achoŭnik? Nie, tam nie jadziernaja knopka20

Što za čamadan nosić kala Łukašenki jahony achoŭnik? Nie, tam nie jadziernaja knopka

Hałoŭnaje
Usie naviny →