U lutym u Viciebsku pa skarzie «nieabyjakavaha hramadzianina» zatrymali miascovaha žychara Antona: nibyta jon vykrykvaŭ «nieanacysckija łozunhi».
U vyniku na jaho skłali pratakoł pavodle art. 24.23 KaAP za toje, što jon u padjeździe doma pravioŭ pikietavańnie, vykazvajučy hramadska-palityčnyja i asabistyja intaresy, a taksama pratest suprać napadu Rasii na Ukrainu, i vykrykvaŭ pratesnyja łozunhi, paviedamlaje «Viasna».
Na sudzie Anton vinu nie pryznaŭ i paćvierdziŭ, što padčas hutarki ź nieviadomym čałaviekam, jaki žyvie ŭ kvatery, na ŭvachodnych dźviarach jakoj była raźmieščana vyjava ściaha Rasii, vykrykvaŭ łozunhi, jakija vykarystoŭvajucca ŭkraincami padčas vajny. Jon adznačyŭ, što nie ličyć hetyja łozunhi nieanacysckimi. A taksama zajaviŭ, što vykazvaŭ ich, bo jon suprać vajny. Dokazam jaho viny stała nibyta raźmieščanaja ŭ sacsietkach «nacysckaja simvolika».
Sudździa Michaił Jurčanka pryznaŭ Antona vinavatym i asudziŭ chłopca na 15 sutak aryštu.
Zakachanyja ŭ Minsku chacieli sabrać z padpisčykaŭ $10 tysiač na viasielle mary. Kolki ž u vyniku im zadanacili?11
Kamientary