"ale adznačyŭ, što važny i taki farmat jejnaha ŭdziełu va ŭračystaściach."

nijakaha honaru ŭ pradstaŭnikoŭ niečaha tam

my zadźviaryma pastaim, vy tolki dajcia dieniuch, łukašist, nie noj. Dieńhi tiebie chunta płatit, otobrannyje u ludiej.

[Red. vydalena]

Kali my rychtavali vizit, to ŭ nas była infarmacyja pra toje, što jość apazicyja da pramovy Śviatłany Cichanoŭskaj, prysutnaści biełaruskaha ściaha i prysutnaści biełaruskaha vianka. Było vidavočna, što była źmiena scenara, jaki płanavaŭsia spačatku».

Jaŭhien, treba być sapraŭdnym idyjotam ci padalakom, kab ličyć, što "Napadzie 3% ci nie" zaležyć ad sankcyjaŭ ci vyznańnia Cichanoŭskaj.

spadar Valer, honar musić być zaŭsiody, jak i hodnaść

Nie taki jak jość, treba kazać zachadu i skončvać hety debilizm. Na zachadzie nichto nie pałochajecca łukašenki. Zachodnija raźviedki kažuć što ničoha nie budzie.
A palityka padalaka: budziem duć u dupu łukašenkie, a to napadzie, kali sustreniemsia ź cichanoŭskaj ci kala novyja sankcyi buduć. Heta ž hłupstva, jašče i hetaja hańba z paustańniem kalinouskaha biez kalinoŭskaha i bieź biełarusaŭ

"ieśli Tichanovskaja chočiet riekłamirovať antidiemokratičieskuju oppoziciju v Polšie, pusť obratitsia za pomoŝju v Moskvu, my žie davajtie poddieržim biełorusskuju oppoziciju, kotoraja nie na storonie našich protivnikov" - vicie-śpikier siejma Polši Ryšard Tierleckij

Kabiniet cichanoŭskaj i sama cichanoŭskaja pavinny zaniać kankretna prazachodniuju pazicyju i nie padstaŭlać narod

Stranno, łuku vied́ v rośsii dažie navoznyj žuk nie zamiečajet. On tolko miestnych mučať možiet. A napasť na Ukrainu - nie jeho voprosy.

Vsie etim učienija i maniovry biełorusskoj armii okazaliś nie zria, plus provierka vojennoobiazannych. Ukraina nie ustojała pieried blefom diktatora. Otdielnoje spasibo raznym niezavisimym riesursam tipa Chartii i raznym diejatielam vystupavšim na ukrainskom TV (tipa Šrajbmana, kotoryj prokkomientirovał zakony o hosiźmienie kak podhotovku k vojnie s Ukrainoj), kotoryje priedskazyvali napadienije iz Biełarusi čuť li nie každuju niedielu. Po suti lili vodu na mielnicu diktatora. Pozdravlaju, diktator snova vsiech pierieihrał kak kotiat. I Zielenskoho, i Putina, i Zapad, i oppoziciju. 

riealist, «łukašienko okazałsia kriepkim orieškom, činovniki i vojennyje vierny priesidientu…..» ty Nik ci Majk?

riealist,nu zachad užo skazaŭ što budzie trybunał pa łukašenkie, tak što ŭsie.
tolki treba kab zialenski sabie u nohi nie stralaŭ, bo niama sensu uvadzić sankcyi suprać pu i nie uvadzić suprać łu, kab ich abychodzili 

Jak pad čas "2020" Biełaruś biełarusy ździvioi siabie i ad siabie ździviliś
Tak paśla24 Lutaha ukraincy zdivili siabie i ad siabie
I nasamrieč ździvił Zialenskij kali ni źbieh..ni bolej ni mieniej
Šmat kammientavał jaščie da..Vajna
Pazbaulajcieś illuzizij ni stavarajcie mitau ab niejkam źviazie z Ukraina Stalejcie..
Navat avatarak ni źmieniać jak pad čas " 2020" .
Adzinaje mahčymaje heta " paradami zaja.dziaubuć " i svaimi ni asiensavanymi " pamyłkami kryudami"

Ni zausiedy vorah majho voraha mnie siabra.
Dakładna ni radnia ni brat
Častka kirujučaj hruppouki vvi Ukraina dakładna
" ni družiestvienna" miakka kažuči

miascovy,Ja ŭsie adno budu danacić ukrainie, tamu što spraviadlivaść na ich baku, a maskva - ahulny vorah.

Ale nia treba palitykam tak plavać biełarusam u tvar i śpisyvać ich 

Antymaskal, ..miarkuju paśla " strausinych jajek"
sprytulinych " sputnika" tankau śpi..sanaj humanitarki ź viadomaha))) navat anti ..zrazumieje svaje hrošy lepš na karyść biełarusam Biełarusi nakiravać?? Mabyć vakoł pobač niejkamu
Tvaje hrošy u rešcie rešt)) Ja car chaču daru

Nužno nie na uško posłu Ukrainy vyskazyvať, a bolšie ośvieŝať etu dič v zapadnych ŚMI.
Tolko prolitijem śvieta na etu ťmu, možno jeje bobiediť.

što jość apazicyja da pramovy Śviatłany Cichanoŭskaj, prysutnaści biełaruskaha ściaha i prysutnaści biełaruskaha vianka. Było vidavočna, što była źmiena scenara, jaki płanavaŭsia spačatku».

Niešta padkazvaje, što sprava nie tolki ŭ Zie i jahonych ziemlakach... Bo zachodnija palityki kali chočuć, dyk z ukraincami nie ličacca ad słova zusim. A tut pa takim "pryncypovym" pytańni vyrašyli raptam pasłuchacca.

Bak Rokhat , hetaje "niešta", miarkuju, jość u tym, što Zachad (ZŠA) viadzie i ź biełaruskim režymam, i z "nievierojatnoj" biełaruskaj apazicyjaj absalutna cyničnuju dvajnuju hulniu, kirujučysia vyklučna interesami i chodam ichnaj "vialikaj hulni" suprać Rasiei.

U štabie Cichanoŭskaj dypłamataŭ(jak jany sami siabie pazicyjanujuć) ,iak vierabjeŭ na śmietniku. A niejkuju zrazumiełuju palityku vybudavać nie ŭ stanie. Nie taja škoła ,musić što.Tady złaźcie z dachu i nie psujcie hontu...Ale ž nie źlezuć ,bo soramu nie majuć

Biełaruskija kamientatary zanadta jenčać ničoha dziejnaha nie robiačy. Usio spadziavańni na pieramohu Ukrainy, "razumieńnie" cyvilizavanaha Zachadu i h.d. Ab tym, kab samim vyrašać svai prablemy, pramoŭ na žal nie było, niama i vidać nie budzie.