Как после выборов изменилась редакционная политика государственных СМИ и кем заменили уволенных журналистов
Последние месяцы повлияли на работу не только независимых журналистов, но и сотрудников государственных СМИ. Что изменилось в их редакционной политике после выборов? «Наша Нива» попыталась разобраться.
Митинг у здания БТ 15 августа. В этот день на встречу с коллективом приезжали Наталья и Иван Эйсмонт и Наталья Кочанова. Фото Надежды Бужан.
Главные темы: из канала новостей в идеологический рупор
Основные изменения — стало больше цензуры и пропаганды. Герои и эксперты идеологически проверенные.
«Негласное правило — мы не даем в эфир мнений неофициальной стороны в материалах, касающихся политики. А если даем, то с уничижением», — рассказали собеседники, работающие на одном из телеканалов.
Главные темы в принципе остались неизменными: совещания и встречи Александра Лукашенко, достижения социальной политики (открытие детских садов, больниц).
«ОНТ перехватил флаг идеологического рупора. Теперь весь контент посвящен идеологической войне. Даже культурные «затычки» с определенным налетом. Никогда не было столько «рубрик» (это авторские стендапы с личным мнением журналиста на политическую тему вроде того, что делает Игорь Тур. — «НН») — раньше давали больше новостей, а не воды», — характеризует ситуацию бывшая сотрудница.
То, что прозвучит в эфире, тезисно спускается сверху: какие фамилии можно называть, в каких формулировках рассказывать о событиях. Отдельные сюжеты с готовым текстом приносят спецслужбы — в них нельзя менять ни слова.
«После выборов были введены дежурства через день по отделам. Например, провластные митинги снимали сотрудники неполитических отделов. Раньше подобные дежурства были только в выходные: если что-то незапланированное случалось, на Макаенка дежурил корреспондент, выезжавший на съемку. Но в последнее время этих заданий стало меньше», — сообщают на БТ.
Государственным СМИ важно показать, что в соседних Польше, Литве, Украине, где происходили демократические изменения, живется гораздо хуже, чем мы думаем. В «Звяздзе», например, еженедельно выходят статьи о том, что украинцы не доверяют своей власти, а Литва не справляется с эпидемией коронавируса.
Цензура отразилась даже на утренних шоу.
«В программу «Новое утро» в гости почти никогда никого не зовут, так как уж очень узок круг ангажированных персон. В программу нужно ставить клипы, но сейчас выбор небольшой — из белорусских исполнителей только Солодуха и Ланская. Остальные в оппозиции», — иронизируют журналисты, знакомые с ситуацией на СТВ.
Купаловский театр, кстати, в опалу попал еще до выборов: после того как актеры стали высказываться в поддержку Symbal.by, на отдельных каналах запретили пускать артистов в эфир.
Что писать про оппозицию?
Ввиду массовых протестов, игнорировать оппозицию, как это было раньше, стало не возможно.
«Раньше об оппозиции вообще ничего не упоминали. И никак не называли, мол, нет и всё тут. Сейчас это преимущественно оскорбительные фразы», — делится сотрудница БТ.
Подобным образом описывают и политику СТВ: «Про митинги сначала нельзя было говорить ни слова. А потом в ход пошли политтехнологии и полилась клевета. Митинги и протестующие — только в искаженном свете».
Репортажи на ТВ и в газетах должны быть такими, чтобы показать протесты малочисленными, агрессивными и маргинальными. Студентов, медиков и рабочих, которые не согласны с режимом, — неблагодарным исключением.
Негативное отношение транслируют и в отношении символов протеста — гимна «Магутны Божа», бело-красно-белого флага. Их упорно связывают с нацистским режимом.
А на белорусский язык переходят в тех случаях, когда хотят унизить протестующих. Слова «змагар», «асілак», «неверагодныя» журналисты госТВ употребляют как оскорбление.
Кто пришел на места уволенных?
По информации» «Нашей Нивы» с центральных телеканалов уволилось около 300 человек. Это репортеры, операторы, световики, звукорежиссеры. Еще несколько десятков человек ушло из редакций государственных газет. Некоторые журналисты после выборов ушли в длительные отпуска.
«Практически никого не набирали после увольнений. Видно, что снизилось качество — почти не вычеркиваются всяческие канцеляризмы и ужасные обороты вроде «в рамках осуществления реализации», — отмечают в БелТА.
О падении качества говорят и на ОНТ. «Операторы жалуются, что не могут ездить на съемку с этими детьми».
Ситуацию с кадрами решали по-разному. На ОНТ кто-то перешел в другой отдел, стажеры стали корреспондентами. Кого-то перетащили с других каналов. Что касается развлекательного контента, то отдельные рубрики просто сняли с эфира. «Наше утро» временно уходило в отпуск. Канал сообщал, что делать контент нормального качества мешает уход сотрудников, «вызванный давлением на одних журналистов и преследованием других».
«Десанта Russia Today у нас физически не было, но материалы присылали», — отмечают бывшие сотрудники телеканала.
В Белтелерадиокомпанию подмога из России приезжала, но этих сотрудников не включали в штат. Потребности закрывали студентами. Плюс перераспределяли обязанности, задействовали работников, не обремененных большим количеством проектов. «Добрай раніцы, Беларусь!», откуда был массовый уход журналистов, сейчас ведут только девушки.
О новых молодых лицах писала ведущая БТ Наталья Бордиловская.
«На неделе у нас появился новый сотрудник. В штат БТ взяли молодую толковую девушку с дипломом БГУ, и в пятницу у нее уже был хороший дебют в «Панораме». Напористая, смелая, стильная. Сейчас у нас стажируются еще три студентки журфака. Так вакантные места в нашем кабинете заново заполняются», — рассказывала она 11 октября о корреспондентской сети.
На СТВ появилось лишь несколько новичков. В остальном канал справляется своими силами. «Прекрасная мотивация: вот девочка была журналисткой или администратором — и вдруг ей доверили ведение программы», — говорят здесь о нынешних возможностях карьерного роста.
В будни — в служебной столовой, в воскресенье — на марше
Не все журналисты, оставшиеся в госСМИ, разделяют «политику партии».
«Приятно встречать коллег в столовой, а потом в воскресенье на марше. Мы делаем маленькие диверсии: то флаг в кадре покажем, то кресла красно-белые поставим. Ходим в белых браслетах и футболках с Symbal.by», — призналась сотрудница одного из телеканалов.
«Некоторые просят не отправлять на съемки омоновцев. Были случаи отказов делать что-либо абсурдное, несмотря на угрозы увольнения», — делится другой журналист.
Телеграм-каналы: сливы, мемы, маргинальная публицистика
ГосСМИ пытаются достучаться до аудитории через соцсети. Сюжеты БТ о воскресных акциях выскакивают на YouTube в качестве рекламы, а страница ОНТ стоит на промоции в фейсбуке.
Обычным явлением стали репосты сомнительных телеграм-каналов. Речь не только о близких к силовикам «Желтых сливах» («Нашей Ниве» известно, что отдельные сотрудники ОНТ даже стажировались там).
Пиарят маргинальный канал «Будзьма!», где в публицистике практикуются журналисты СБ и их друзья-единомышленники. Тематика там примитивная — разоблачение протестующих во главе со Светланой Тихановской и обсуждение истинных ценностей вроде празднования дня Октябрьской революции.
На что еще ссылаются госСМИ? «Шкварка News» — канал жареных фактов, РПГ-27 — подборка мемов. За российскую повестку дня отвечают канал журналиста Russia Today Константина Придыбайло и ресурс «ИноСМИ» (он под крылом медиагруппы «Россия сегодня»).
«Можно взять автомат и пересечь границу?» Паук спросил у пограничников, законно ли российские войска в 2022 году пересекли белорусско-украинскую границу66
Комментарии