Почему в большом обмене не было белорусских политзаключенных? Ответ Вечёрко

На фоне обмена заключенными между Россией, Западом и США и успехов в этом деле с освобождением украинцев из белорусских тюрем «Наша Ніва» спросила у советника Тихановской Франака Вечёрко, какая работа велась по белорусским политзаключенным и ждать ли нам хороших новостей.

01.08.2024 / 23:07

Франак Вечёрко. Фото: Офис Тихановской

«К большому сожалению, этот обмен не привел к освобождению белорусских политзаключенных. Мы в переговорах не участвовали, и какого-то белорусского аспекта в этом обмене не было, если не считать странной истории с Кригером. Россия выкупала своих шпионов, а взамен предложила своих заключенных.

В эти дни у нас было много звонков и разговоров, но, к сожалению, без шансов.

— ответил Вечёрко.

— И проблема здесь не со стороны западных партнеров, мы знаем, сколько усилий они прикладывают в деле заключенных. Мы знаем, сколько Польша прилагает усилий в деле Почобута. Проблема с Лукашенко, который как глухая стена. Чтобы такой обмен состоялся с белорусскими заключенными, нужно, чтобы и со стороны режима была такая готовность и чтобы было на кого их обменивать.

У европейцев нет лукашенковских шпионов, как российских, на которых можно было бы менять людей. В Украине были пленные военные, которых они могли поменять на своих партизан. В Германии есть российские агенты.

Возможно, если бы Запад задерживал лукашенковских агентов, а не просто их экстрадировал в Беларусь, это мог бы быть обменный фонд.

Мы надеялись на освобождение людей из гуманитарного списка, и, кажется, даже Лукашенко присылал нужные сигналы, но, к сожалению, явление не стало чем-то массовым.

Наша задача-минимум — чтобы людей начали освобождать, а новых не садить. Пока тенденция обратная: выходит из тюрем меньше, чем появляется новых политзаключенных».

Интервью полностью:

«Если бы Запад задерживал лукашенковских агентов, мог бы быть обменный фонд». Вечёрко — о политзаключенных, кадровой текучке в Кабинете, ситуации на границе и визах

Nashaniva.com