Силовики запустили новый бот, который показывает, «экстремистский» или нет тот или иной ресурс. Вот почему пользоваться им опасно и бессмысленно
Этот бот сегодня представил один из каналов, который ведут сотрудники органов. Объясняем, что с ним не так.
20.11.2023 / 23:02
Логотип бота силовиков
Что делает этот бот?
Вы присылаете в него ссылку на сайт или телеграм-канал, а он пишет, есть ли тот в списке экстремистских материалов. «Знай статус ресурсов, которые собираешься посетить», — говорится в посте в телеграм-канале силовиков.
Чем этот бот может быть опасен?
Во-первых, любой бот, как мы уже писали, может собирать ID и имена пользователей тех, кто в него обращается.
После того, как вы проверите какую-то группу, силовики могут деанонимировать и задержать вас, чтобы «перепроверить» — мол, раз интересуешься, то в чем-то виноват.
Во-вторых, таким образом силовики могут наполнять базу потенциально «экстремистских» ресурсов, которые они пока не обработали. Это только поможет им в репрессиях, но не убережет вас — и вот почему.
В-третьих, за просмотр ресурсов, признанных экстремистскими, не наказывают, так как технически сложно понять, посещал ли их человек. Наказывают за подписку и взаимодействия — то есть лайки, репосты и комментарии.
Почему проверки ресурса на «экстремизм» не помогут?
На сегодня белорусское законодательство не дает защиты от того, чтобы вас оштрафовали за «распространение экстремистских материалов», даже если ресурс не признан экстремистским.
В Кодексе об административных нарушениях есть статья 19.11, по которой и штрафуют за репосты независимых медиа. Часть первая статьи позволяет наказывать за материалы, которых в списке нет (она предусматривает ответственность за распространение «информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность»), Часть вторая — за те, которые там есть.
По обеим частям предусмотрен большой штраф и конфискация «предмета совершения правонарушения», в большинстве случаев — это смартфоны или компьютеры.
Разница в том, что по второй части можно получить еще и арест.
Более того, пока человек за решеткой на «сутках», против него могут составить уголовное дело. Так было с Настой Лойко, правозащитный доклад которой, сделанный в 2018-м, признали средством разжигания социальной вражды к силовикам. Похоже, то же хотят сделать с отцом Никиты Золотарева, Николаем Лапуновым — он непрерывно на «сутках» уже два с половиной месяца, но группу «Гомель за Никиту Золотарева» уже признали «экстремистским формированием», в котором Лапунов обозначен руководителем.
Таким образом, в условиях, когда законы реально работают только в пользу силовиков и спецслужб, проверка на «экстремистскость» не имеет особого смысла.
Читайте также:
Как работают боты, которыми пользуются губопиковцы, и почему не стоит в них писать «ради шутки»
Объясняем, каким образом силовики находят пользователей Telegram и как этого избежать