BYPOL раскрыл механизм провокации против Дашкевича и Лобова в 2010 году
Как утверждается в опубликованном вчера материале BYPOL, власти, зная важность «Молодого фронта» в избирательной кампании, решили вывести из политической борьбы двух его лидеров — Эдуарда Лобова и Змитра Дашкевича методом подстроенной провокации.
16.05.2023 / 17:08
Змитер Дашкевич и Эдуард Лобов 18 декабря 2010 года, ровно за сутки до основного дня голосования на президентских выборах, двух молодых людей задержали в Минске за якобы совершенное особо злостное хулиганство.
Согласно позиции следствия, «Дашкевич и Лобов 18 декабря 2010 года в 16:10, действуя группой лиц и находясь в общественном месте возле дома 24 по улице Янки Брыля умышленно, без причины и из хулиганских побуждений, грубо нарушая гражданский порядок и выражая явное неуважение к обществу, совершили насилие в отношении пострадавших Малышева и Савицкого, которые только попросили у них закурить».
Что произошло
Авторы расследования отмечают, что слежку за собой ребята заметили сразу, как выехали с улицы Пономаренко. Пытаясь от нее оторваться, Змитер Дашкевич, Эдуард Лобов и Лазарь Денис Павлович, который был вместе с ними, вышли из общественного транспорта. К ним сразу подошли неизвестные и начали избивать. Заломали руки, положили на землю.
Уже через несколько минут на место прибыл патруль милиции, который «случайно» проезжал рядом. А вдобавок прибежал пеший патруль патрульно-постовой службы милиции. Здесь же оказался и микроавтобус со спецназом.
Это все наводит на мысль, что операция была тщательно спланирована и детально подготовлена.
Что не так
Интересно, что сразу были задержаны три человека. Но до суда из них дошли только двое. Дело относительно Дениса Лазаря было прекращено из-за отсутствия в поступке состава преступления. Это тоже наводит на определенные мысли, ведь ни до того, ни после этого инцидента Лазарь Денис Павлович не был замечен в политической активности.
Авторы расследования высказывают предположение, что Денис Лазарь, скорее всего, выступил в роли наводчика. А после отыгрыша был выведен из игры.
Следующее обстоятельство, на которое обращают внимение авторы расследования, это то, что все показания сотрудников милиции были записаны как под копирку. Даже с сохранением орфографических ошибок.
Свидетели — сотрудники милиции общественной безопасности и специальной милиции — путались в своих показаниях. У одного из «пострадавших» был синяк то на голове, то на лбу. Второй свидетель то видел кровь, то не видел.
И все это с учетом того, что, по словам пострадавшего Савицкого, ему Лобов нанес удар металлическим ломиком по голове. Второй свидетель описывал эту же ситуацию в другом ракурсе и с другими переменными.
К тому же, как отмечено в материалах дела, ломик был изъят у свидетеля протоколом изъятия с 19.50 до 19.55. В то время как в протоколе допроса тот же следователь указал, что допрос продолжался с 19.15 по 20.00 без перерыва. Это исключает возможность проведения им других следственных действий. Этот факт является свидетельством фальсификации протокола изъятия.
Как отмечается в материале расследования, чтобы не нарушить хрупкую конструкцию государственного обвинителя, было принято решение не проводить ни судебно-генотипоскопической экспертизы образцов крови, ни судебно-медицинской экспертизы по факту получения потерпевшими телесных повреждений.
И это притом, что в официальной пропаганде распространялась информация о том, что один из участников постановки «сильно пострадал и с многочисленными телесными повреждениями был доставлен в 9-ю городскую клиническую больницу».
Странные пострадавшие
Уголовное дело в отношении Дашкевича и Лобова рассматривалось на открытом судебном заседании судом Московского района Минска. До начала судебного заседания поступило заявление от потерпевших о принятии мер безопасности в отношении них.
В этой связи суд принял решение допрашивать их вне зоны видимости. Это очень странно. Они давали показания через наполовину приоткрытую дверь из соседнего помещения.
Авторы расследования выяснили, что документы на пострадавших Малышева и Савицкого были сфальсифицированы. Таких граждан не существовало.
Есть паспорта на имя Малышева Олега Сергеевича, 15 февраля 1981 года рождения, уроженца поселка Ждановичи, и Савицкого Константина Александровича, 25 июля 1979 года рождения, уроженца Самары.
Однако фотографий в этих паспортах нет. Вместо них — просто пустое место. Все остальные сведения также не информативны и имеют полностью фиктивный характер.
Среди них — родители, которых никогда не существовало в Беларуси, адреса прописок, домов, которых никогда не существовало или они были, но ни Малышев, ни Савицкий в них никогда не жили.
Авторы расследования уверены, что это, очевидно, милицейские документы прикрытия. И прикрывают они в этом случае вполне реальных людей. Но странным также является тот факт, что паспорта выданы за четыре года до событий декабря 2010 года — соответственно 5 августа 2006 года и 17 января 2006 года.
Странным является и следующее обстоятельство. Если несуществующие Малышев и Савицкий были засекречены только в зале суда, то как можно объяснить первоначальные протоколы их допроса сразу после инцидента, где они обязаны были указать свои настоящие сведения.
Как они могли представляться легендированными фамилиями, если они о них в тот момент даже и не знали?
Если они под этими придуманными именами были с самого начала, значит, эти документы прикрытия им были выданы в рамках оперативной разработки Дашкевича и Лобова. То есть в рамках агентурно-оперативного дела. Получается, что они сознательно шли на совершение провокации за день до выборов. И скорое прибытие милиции на место преступления лишь подтверждает эти слова.
Авторы утверждают, что у милиции не оставалось никакой другой возможности нейтрализовать активистов накануне выборов, кроме только как совершить против них провокацию. Все было спланировано и организовано вопреки отсутствию в действиях Дашкевича и Лобова хотя бы какого-то уголовно наказуемого поступка.
По итогам суда Дмитрий Дашкевич был приговорен к двум годам лишения свободы в условиях общего режима, а Эдуард Лобов — к четырем годам лишения свободы в условиях усиленного режима. Сроки наказания они отбыли полностью.
Тюрьма не сломила ни Дашкевича, ни Лобова, они продолжили свою деятельность на благо Беларуси. И обоим это откликнулось тяжелыми испытаниями.
14 июля 2022 года суд Московского района города Минска приговорил Змитра Дашкевича к 1,5 годам лишения свободы. А его жену — Насту Дашкевич — к трем годам домашней «химии».
Эдуард Лобов 23 января 2023 года погиб в боях под Угледаром, защищая независимость Украины и Беларуси.
Читайте еще:
«Прикрывал отход раненого командира». Как погиб белорусский доброволец Эдуард Лобов
«В день истинного суда вы ничего не дадите за свою душу». Мощное последнее слово Змитра Дашкевича на суде
С просьбами и без просьб: как политзаключенных освобождали в 2011-м