«Кроме распечатки из банка, что я делала платежи через фейсбук, у них ничего нет». Еще один человек в деталях рассказал о 4-часовом шантаже за донаты
«Мне тоже пришлось пройти через пресс КГБ за донаты».
19.02.2023 / 19:08
— Мне тоже пришлось пройти через пресс КГБ за донаты, — рассказывает минчанка. — Вычислили меня по распечатке из банка о донате через фейсбук в августе 2020 года (я 10 долларов перевела). Но меня спасло то, что тот аккаунт ФБ давно снесен из-за взлома, а в новом ничего такого нет.
Просмотрели подписки в телеграме.
Искали в галерее фото с протестов — их нет.
Тогда начали реально психологически прессовать, чтобы созналась, что делала донаты на «Байхэлп», но
я им ответила, что не помню, на что я донатила: могла сбрасываться человеку на операцию, лечение, могла — на издание книги (на самом деле, я это периодически делала и делаю через разные площадки), могла и в «Байхэлп» на помощь пострадавшим и спросила их, а что в этом такого преступного? Уголовную ответственность за донаты ввели только через год, а в 2020-м это было нормально. Я понимаю и они сами знают, что закон обратной силы не имеет.
Тогда конторские начали меня грузить, что в этом случае «действуют другие правила», но какие, не сказали. Здесь отмечу, что я человек с большим жизненным опытом и понимала, что они пытаются на меня надавить.
Начали на меня давить, чтобы я собственноручно написала «явку с повинной» с признанием, что донатила на «Байхэлп».
Они начали меня «лечить», что я должна заплатить по одному из трех расчетных счетов на «благотворительность» сумму эквивалентную 500 долларам, сказали, что тогда будет «отказ в возбуждении уголовного дела» против меня. Это уже было слишком. Я ответила резковато, что у них нет оснований для таких незаконных действий.
В итоге после четырех часов прессования меня выпустили, и только тогда я почувствовала, какой стресс я прошла. Есть начала только на следующий день после обеда, голова начала думать с тормозами еще дня два. Только сейчас я начинаю все трезво оценивать и вырабатывать стратегию дальнейшего поведения. Думаю, что еще что-то впереди меня ждет.
А пока рекомендации белорусам таковы: обнулите все свои аккаунты, вычистите все в ноль, сбросьте телефон до заводских настроек и заведите аккаунт с нуля новый.
Требование заданатить сумму, равную 500 долларам «на благотворительность» выглядит как преступление должностного лица в форме вымогательства. Да!
И включайте дурака, когда попадете к ним, ведь без вас они до старых ваших аккаунтов не доберутся, нет таких научных возможностей, все отформатируйте в ноль и начните с нового листа.
Я не совсем была готова к такому событию, так как не знала за что загребли, теперь понимаю, что кроме этой распечатки из банка, что я делала платежи через фейсбук, у них на меня ничего нет.
Да! И они признались, что сами читают «экстремистские» ресурсы», — говорит женщина.
Как следует из историй людей, которых вызвали, им предлагают в качестве компенсации перевести 500 долларов на «благотворительность» (выдается список определенных организаций, куда перечислить деньги). Сумма в 500 долларов звучала, как минимум, в четырех историях, рассказанных читателями «Нашей Нивы» или опубликованных в других медиа. Даже если перевод в «Байсол» был 5 долларов, выставляют такой «счет».
Ранее мы сообщали, что минимальная сумма, которая озвучивалась айтишникам, донатившим в фонды, — 1 000 долларов. Если пожертвование в «Байсол» было на значительную сумму, то «откупиться» предлагают по десятикратным мультипликаторам.
С учетом того, что всего на BySol I BY_help пожертвовало более 60 тысяч человек, лукашенковцы хотят собрать десятки миллионов долларов дани. Вряд ли это можно считать гарантией того, что в будущем на тех же людей не заведут еще и уголовное дело — они же признают, что пожертвовали деньги в фонды.
Ответственность за донаты в фонды солидарности незаконна даже по действующему лукашенковскому законодательству, потому что на момент, когда люди донатили, не только BySol I BY_help не были объявлены экстремистскими, но и самого законодательства о «противодействии экстремизму» не существовало. Между тем закон обратного действия не имеет.