Гэта як Вячоркінскі NDA - нічога новага.

Офісны жук, ні ў адным NDA няма такога. Кажу як чалавек які падпісаў ужо 5 штук за сваё жыццё. А яшчэ там ніхто не прымушае пісаць біяграфію (у БССРыі прымушалі на кожным месцы працы ў першый жа тыдзень пад загрозаю звальненьня).

Экстремизмом занимаются так называемые власти. В мы им и не занимались

А нашыя незалежныя СМІ зрабілі з прыватнікаў і айцішнікаў ледзь не галоўных рэвалюцыянераў))) Буржуазна-дэмакратычная рэвалюцыя была, во як!Прыватны бізнэс і ацэйцішнікі: на словах леў таўсты, а на справе...

НС, так толькі рускі прыватны бізнэс і застаўся

У меня аднога пытанне, навошта гэтым утыркам нашы подпісы? Гэта ж як у палоне, кажы-пішы што заўгодна, абы выжыць і апынуцца на волі.

Што там з чатам "Воллейбол по выходным"? Усё яшчэ экстрэмісцкі? Перад націскам бела-чырвоных шкарпэтак краіна ўжо можа трываць ці ўсё яшчэ не?

Растлумачу: такім чынам кіраўніцтва здымае адказнасць з сябе, што не "даглядзелі". Калі чалавека затрымліваюць, то на фірму прыходзіць папера і могуць пакараць адміністратыўкай кіраўніка.

Частники могут делать что хотят, это их бизнес. кого не устраивают условия могут создать свой бизнес или пойти на гос. предприятие

Так а зачем подписывают? Почему лесом не шлют?

Інфармацыя тыпу "адна баба сказала". Хто каго прымушае, як прымушае? Нехта прымушае уладальнікаў бізнесу? Наколькі масава? Ці гэта адзін бізнесмен-ябацька вырашыў супрацоўнікам на глузды накапаць?

Самі пішаце
"што падпісанне гэтай паперы рэальна патрэбна толькі для нагнятання негатыўнай атмасферы ў грамадстве, яго застрашвання. "

І самі ж нагнятаеце на роўным месце, газетчыкі

Якасць інфармацыі , слушна