Джонсон прогнозирует, что именно Трамп даст украинцам то, что нужно для победы
Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон считает, что не стоит бояться президентства Дональда Трампа. Наоборот, нестандартный стиль этого политика может помочь и победе Украины. Аргументы в пользу этой мысли он приводит в своей авторской колонке. И напоминает, что не при Обаме, а именно при Трампе США начали поставки оружия Украине.
В своей авторской колонке в Daily Mail бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон замечает, что «разведка западных либералов наконец заметила возможный результат президентских выборов в США в ноябре этого года». Результаты праймериз в штате Айова, а теперь и Нью-Гэмпшире вызвали панические настроения, а The Economist написал, что «Дональд Трамп представляет наибольшую угрозу для мира в 2024 году». Но Джонсон совершенно не согласен с таким взглядом.
«Самая большая угроза миру? Трамп? Если вы посмотрите на факты, то можно сделать вывод, — и я могу это сделать сейчас, — что президентство Трампа может быть именно тем, что нужно миру».
По словам Джонсона, он никоим образом не умаляет превосходных качеств Джо Байдена и не стремится приуменьшить вопиющую ошибку Трампа 6 января 2021 года, приведшую к беспорядкам на Капитолийском холме. Однако американский народ видит, что, несмотря на бахвальство и различные неприятные события, какими бы возмутительными они ни были, власть все же была передана мирно и в соответствии с Конституцией от одной администрации к другой.
«Умные люди видят, что Трамп на самом деле не является потенциальным диктатором», — пишет Джонсон и отмечает: «Чем сильнее становятся попытки отменить его, тем сильнее он становится. Чем жестче его враги ведут судебные процессы против него, тем более непобедимым он кажется».
Что будет с помощью Украине?
Автор предлагает посмотреть на период президентства Трампа без лишних эмоций. И в первую очередь в контексте войны в Украине.
«Я глубоко размышлял, что может означать победа Трампа для войны. Что можем мы вынести из прошлых фактов?» — пишет Джонсон и приводит примеры:
«Какой американский президент первым вступился за Украину после вторжения Путина в 2014 году? Был ли это великий либерал-интернационалист Барак Обама? Нет, господа. Он ничего не сделал для того, чтобы выдавить Путина из Украины — ни из Крыма, ни из Донбасса. Ни французы, ни немцы не сделали этого — как, честно говоря, и тогдашнее правительство Великобритании, которое загадочным образом решило умыть руки и доверить судьбу Украины морально гнилому «нормандскому формату».
Именно Дональд Трамп дал украинцам противотанковые комплексы Javelin, которые вместе с британскими ракетами NLAW и другим оружием были такими ценными для украинцев в битве за Киев. И, по крайней мере, отчасти благодаря этому смелому решению Трампа украинцы смогли ошеломить мир и заставили войска Путина сбежать из украинской столицы. Что бы сейчас ни говорили о президенте Трампе, я не могу поверить, что он захочет войти в историю как президент, покинувший страну, которой он уже заметно помог сохранить свободу».
Джонсон пишет, что не может поверить в то, что Трамп бросит украинцев. Наоборот, на его взгляд, «поняв, что с Путиным не надо заключать никакой сделки, он (Трамп — НН) удвоит усилия и завершит, что начал, — дав им то, что нужно для победы».
Как Трамп повлияет на мировой порядок?
Помимо проблемы войны в Украине, Джонсон рассматривает период президентства Трампа через призму мировой безопасности. В таком контексте автор отмечает, что Трамп, безусловно, потребует, чтобы европейцы больше платили за собственную защиту.
Джонсон уверен, что при Трампе есть все шансы, что Запад станет сильнее, а мир — стабильнее.
«Можете ли вы сейчас действительно сказать, что мир сейчас чувствует себя в большей безопасности, чем во времена, когда Трамп был президентом? — спрашивает Джонсон и приводит примеры современной повестки дня:
«Повсюду вы видите злонамеренность Ирана и враждебных акторов, поддерживаемых Ираном. Мы видим, как Путин направляет иранские ракеты и беспилотники на украинских мирных жителей. Мы видели, как ХАМАС, обученный и профинансированный Ираном, устроил самую большую резню еврейского народа со времен Холокоста. Теперь мы видим, как хуситы используют иранские ракеты для разрушения глобального судоходства».
Джонсон задает вопрос, могло бы что-то из перечисленного произойти, если бы в это время президентом был Дональд Трамп, и продолжает напоминать факты из его бывшего президентства.
Среди них — ликвидация одного из командиров Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани в начале 2020 года. «Дипломатический мир был ошарашен. Но мы мало что слышали об Иране до конца президентства Трампа, не так ли?»
Второй факт — удары США в 2018 году при поддержке Великобритании по Сирии после того, как Башар Асад незаконно применил ядовитый газ. Джонсон напоминает, что в 2013 году, когда мир узнал о том, что глава Сирии применил химическое оружие, тогдашний президент Барак Обама ничего не сделал.
Исходя из таких фактов, Джонсон утверждает, что «сейчас миру нужен лидер США, чья готовность применять силу и очевидная непредсказуемость являются основным сдерживающим фактором для врагов Запада. Если да, то этим лидером является Трамп.
Вы можете возразить, что после кошмара COVID и расширения (вмешательства в экономику — НН) государства на Западе мира сейчас нужен президент США, который является преданным сторонником свободного рынка и капитализма. Если да, то это Трамп».
Почему европейский истеблишмент боится Трампа?
Далее в своей статье Джонсон пишет, что его удивляет взгляд председателя Европейского центрального банка Кристины Лагард на Трампа как «угрозу» для Европы.
Автор предлагает сравнить экономику ЕС и США. Если в 2008 году ВВП еврозоны и США были почти одинаковыми (14,2 триллиона долларов против 14,8), хотя население первой было намного больше, то через пятнадцать лет еврозона находится в стагнации на уровне 15 триллионов долларов, а экономика США взлетела до 26 триллионов.
Джонсон отмечает, что не поддерживает Трампа в его политике, направленной против ограничения выбросов парниковых газов Net Zero. Но фундаментальная проблема, на его взгляд, в том, что для того, чтобы вести борьбу за сокращение выбросов, необходимо, чтобы население было богаче, чтобы позволить себе приобрести тепловой насос или электромобиль.
«И что бы вы ни говорили о Трампе, он помог американским семьям получить больше возможностей для их покупки, а также новые технологии, которые могут решить проблему изменения климата. И отчасти благодаря экономической политике Дональда Трампа американские автомобильные компании производят больше электромобилей на батареях, чем весь ЕС вместе взятый.
Так кто же настоящий защитник окружающей среды? И кто — если посмотреть на склеротические темпы роста ЕС — является реальной угрозой для Европы? Это не Трамп. Это Кристина Лагард и все, кто продолжает навязывать европейцам модель высоких налогов и твердого регулирования.
Давайте посмотрим правде в глаза: настоящая проблема для трампофобов — это не внешняя политика, не окружающая среда и не экономика.
Дело, скорее, во вкусе, стиле и его несомненной способности заводить людей. Да, его поймали на нескольких неосторожных вещах, но кто этого не делал? Кто без греха, пусть первый бросит в меня камень», — отмечает Борис Джонсон.
В конце статьи Джонсон признается, что ему нравится стиль Трампа, то, как он ведет себя на митингах. Он признается, что смеется над его, по сути, добродушными пародиями на Эммануэля Макрона и Джо Байдена.
А всем своим друзьям, которые выступают против Байдена, Джонсон говорит:
«Успокойтесь, ребята. Чем больше вы будете волноваться, тем более решительными будут его поклонники. И победа Трампа будет превращаться из возможности в вероятность, а затем и в твердую уверенность. Нам всем нужно повзрослеть и привыкнуть к такой перспективе. Если он сделает правильно и поддержит украинцев (а я верю, что так и будет), президентство Трампа может стать большой победой для мира».
Читайте еще:
При Трампе из Белого дома исчезла папка с разведданными о России
Странные пятна на ладони Трампа породили множество слухов, в числе самых невероятных
Комментарии
Дарэчы, Джонсанам ці Мэлоні таксама пужалі, а яны адназначна падтрымалі Украіны напрыклад у адрозненне шматлікіх сацыял-дэмакратаў, у тым ліку Шольца.