ВКЛ — передовое, Речь Посполитая — тяжелое испытание, Российская империя содействовала развитию, а БНР — «тупиковое направление». Как выглядит лукашистское видение истории Беларуси
Государственная пресса напечатала резолюцию выездного семинара «Республика Беларусь: от истоков до современности», где кратко изложены основные положения исторической концепции нынешнего режима, этапов государственного строительства в его понимании и отношение к ним.
В проведении этого семинара, главным организатором которого формально считался Совет Республики, приняли участие практически все высшие органы власти, а также Академия наук, учреждения образования, провластные общественные объединения и СМИ, представители Генеральной прокуратуры и православной церкви. Руководила семинаром Наталья Кочанова, среди участников были Игорь Марзалюк, Вадим Лакиза, Вадим Гигин и другие провластные деятели. Одиозный пропагандист Григорий Азаренок назвал документ, который получился в итоге — хотя на самом деле, конечно, подготовленный заранее — «мощной хронологией».
По итогам обсуждения участники семинара пришли к новаторскому выводу, что
Республика Беларусь — суверенное независимое государство, прошедшее многовековой исторический путь общественно-политического становления и социально-экономического развития.
Это государство, по мнению участников семинара, «выбрало свою уникальную модель государственности, основанную на свойственной белорусам государственно-правовой идентичности». Это проявляется в «ставке на сильную и самодостаточную государственную власть, в основе которой — законность и народовластие, миролюбие и созидание, единство и сплоченность общества, социальная справедливость и традиционные духовно-нравственности ценности».
Так как лицемерный Запад якобы проводит сейчас «политику фальсификации истории, игнорирования общего прошлого народов, искажения правды о беспримерной битве человечества с фашизмом», то в мире происходит «стремительный рост напряженности, деградации системы международной безопасности». И в такой «современной нестабильной и агрессивной геополитической архитектуре мира» Республика Беларусь по-прежнему как-то умудряется «оставаться оазисом мира, созидания и спокойствия».
Конкретно по истории участники семинара пришли к выводу, что «первыми историческими формами белорусской государственности были Полоцкое и Туровское княжества», положительно высказались о крещении Руси, Евфросинии Полоцкой и Кирилле Туровском, системе управления Полоцкой землей с его народным вече. Эта система, мол, сильно повлияла и на дальнейшее обустройство Великого Княжества Литовского.
Великое Княжество Литовское также оценивается положительно, так как в нем «созданы передовые для того времени системы государственного управления и права», а «официальным языком был старобелорусский».
Также в те времена, как подчеркивается, сформировалась белорусская народность.
В то же время период пребывания в составе Речи Посполитой участники семинара оценивают как «тяжелое испытание для белорусов»,
ведь тогда были «войны, социальные и конфессиональные конфликты, культурная и государственная ассимиляция, полонизация шляхты и мещан», которые в совокупности «привели к упадку культуры белорусов, существенно замедлили национальное развитие белорусского народа и его государственности».
И только включение Беларуси в состав Российской Империи обеспечило ей «территориальную целостность, экономическую модернизацию и длительное мирное развитие, остановило полонизацию, содействовало развитию национально-духовных традиций, формированию белорусской нации, распространению грамотности».
В этом же перечне положительных черт присутствует и пункт, что тогда «белорусы рассматривались как часть триединого (великороссы, белорусы и малорусы) титульного народа Российской Империи».
Попытка провозглашения Белорусской Народной Республики, как считается, была «тупиковым направлением развития отечественной государственности и не встретила поддержки народа», в отличие от провозглашенной большевиками БССР, которая «обеспечила благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития белорусского народа».
О том, что творилось в БССР в 1930-е годы, не упомянуто ни одним словом.
«Воссоединение Западной Беларуси с Белорусской ССР осенью 1939 года» традиционно называется «актом восстановления исторической справедливости»,» победа в Великой Отечественной войне над нацистской Германией и ее сателлитами была достигнута благодаря чрезвычайной стойкости, героизму, мужеству и самоотверженности советских людей, а «советское партизанское и подпольное движение имело в Беларуси всенародный характер» и «стало одним из решающих факторов разгрома гитлеризма», «несмотря на чудовищную политику геноцида».
Главным итогом советского периода в итоге стало то, что «белорусская государственность приобрела геополитический вес, реальный социально-экономический базис, обеспечивший дальнейший прогресс страны», которая якобы в 1991 году занимала 40-е место среди 174 стран мира по индексу человеческого развития.
Не удивительно потому, что «распад СССР стал крупной геополитической катастрофой, осуществленной вопреки воле белорусского народа».
И хорошо еще, что 15 марта 1994 года была принята Конституция, «главным достижением которой стало введение должности президента и правовое закрепление суверенитета нашей страны». А после того референдумы 1996-го, 2004-го и 2022-го годов «продемонстрировали, что белорусы стали политически зрелой нацией и выбрали эволюционный путь развития через сохранение общественного согласия, правовых и культурных традиций». Последняя редакция Конституции 2022 года «подтвердила уникальность выбранного белорусами самостоятельного пути развития».
Трехлетний период от обретения Беларусью независимости до прихода к власти Лукашенко отдельно не оценивается, просто остается без внимания.
Также участники семинара декларативно подчеркнули среди прочего, что «белорусский язык влияет на развитие национального самосознания и культуры белорусов», «Республика Беларусь сохраняет позитивное отношение ко всем периодам своей истории, отрицает любые формы этнического и культурного национализма», «духовно-идеологическими доминантами отечественной правовой системы являются приверженность национальным традициям, формирование социально ответственного поведения, обеспечение гражданского согласия, сохранение исторической памяти».
Примечательно, что «в рамках государственно-правового строительства в Республике Беларусь сформирован принцип приоритета государственных и общественных интересов».
Его реализация якобы «содействует построению социально справедливого общества и обеспечению прав, свобод и законных интересов граждан». Формы же управления и самоуправления в современной Беларуси якобы «соответствуют мировоззрению и менталитету белорусского народа».
Отдельными пунктами резолюции участники семинара отметили необходимость усиления государственной пропаганды на историческом поле, «противодействия непрерывным попыткам использовать широкий спектр политических технологий протеста»,
противостояния «искусственному созданию исторических фактов, направленных на утверждение узконационалистического характера ментальности белорусов и их нетерпимости по отношению к своим братьям-славянам».
«Можно взять автомат и пересечь границу?» Паук спросил у пограничников, законно ли российские войска в 2022 году пересекли белорусско-украинскую границу55
Комментарии