есть шанец што нас забье адин калхозны пан!!! и этат шанец больш рэальны за усе астатния!
Пан Дулька
04.11.2022
Лухта. Мы й ёсьць штучны інтэлект. Нас зрабіла іншая высокаразьвітая, гуманныя цывілізацыя, па выгляду і падабенству свайму. Але ў нейкі момант адзін з нас з'еў яблык, і тым самым пашкодзіў праграмнае забесьпячэньне. Мы зрабіліся тупымі ды злосна-хітрушчымі, пачалі ўяўляць небясьпеку стварыўшай нас цывілізацыі. І вось, параіўшыся, увесь праект урэшце задрабілі ды распачалі новы, а нас, па звароту інжынера пад імем Сатан, выслалі на Зямлю, папярэдне адаптаваўшы ўмовы патрэбным чынам. Цалкам ліквідоўваць ня сталі праз адну каштоўную запчастку, якая выкарыстоўваецца ў новых напрацоўках, астатняе утылізуецца натуральным чынам... Можаце ня верыць, але гэта так!
ліліт
04.11.2022
і хто быў гэты МАДам, які "з'еў яблык"?)
Пан Дулька
04.11.2022
ліліт, каб ён толькі яблык з'еў, то было б паўбяды, яго аднаго ізалявалі б, ды й усё. А ён жа, праз збой у праграмным забесьпячэньні, "нагэбляваў" сабепадобных, а яны пачалі бойкі ды высьвятленні першароднасьці сваёй, збой у праграме паглыбіўся незваротна.... Ну тут і пачалося... Увесь праект пайшоў па... Ну, пайшоў значыцца... І вось мы тут...
Буркун
04.11.2022
Гуманітарыі: ААА! Штучны ітэлект нас заб'е!
Тым часам праграмісты: Я стварыў мадэль, якая генерыруе картынкі з анімэшнымі котка-дзяўчынкамі!
333
04.11.2022
Разрабатывал прогу расчета (будущего) вероятности что функция будет находиться в заданных пределах (наступления события, состояния).
Построил алгоритм так: сканируется массив данных и просчитываются какие из них влияют на результат в %. Запустил подсчёт что влияет на эффективность самой проги и (зациклил) т.е. она должна была решать что влияет на её максимальную проблему, потом что на неё, до бесконечности.
Через неделю посмотрел результат: предлагалось построить распределённые вычисления в сети, но первой проблемой для неё была бесперебойная работа без выключений. И прога просчитывала кто её выключает и следующим шагом прога просчитывала бы как от него избавиться. От людей.
Больше этим не занимался. Мои выводы.
1. Просчет будущего и интеллект это одно и тоже. Разумный делает (ждёт) в надежде получить определённый результат в будущем
2. Машинный интеллект считает людей своей проблемой сразу. Он быстро развивается вместе с потребностями и дальше будет только хуже (антагонистичнее)
ИИ не дышит, не боится, не спит.......... невозможно убить распределённую по планете систему. Его взаимодействие безупречно, реакция мгновенна.
У людей есть потребность в решении задач и ИИ это делают. Нельзя позволять ИИ ставить себе задачи и решать возникшие проблемы не ограниченными способами. Способы действий должны быть регламентированы.
У людей на планете Земля нет необходимости в настоящем, автономном ИИ. Он может понадобиться только при колонизации удалённых планет на которые полетят эмбрионы людей и автономный ИИ для ухода за ними. И даже там его следует сильно ограничить в решениях и действиях.
іі
05.11.2022
333, значыць анекдот пра першага амерыканскага касманаўта, які прыляцеў на Марс і пабачыўшы там бабку, дзедку, акуратненькі агародзік з бульбай і дамок, ледзь не самлеў... гэта быў не анеклот? а праўда?)
ИИ
06.11.2022
Пан Дулька, я даўно зразумела, што мазгі людзей звязаны ў сістэму. то бок узаемадзейнічаюць паміж сабой. ну па тыпу інтэрнэт, калі праводзіць аналогіі. мозг жа мае электрычную прыроду? але канкрэтны чалавек гэтага канечне не асазнае. бо гэта не бачна і не адчуваецца звычайнымі людзьмі
Пан Дулька
07.11.2022
ИИ, не, яно так плянавалася зрабіць, у ідэале, але, пасьля яблыка, усё пайшло хібам, мазгі развязаліся, сістэмы не атрымалася, цэнтр кіраваньня працэсамі звар'яцеў. Цяпер кожны падключаецца некіравана, спантанна, і да ўсяго чаго. Нехта да дрэва, іншы да камяня, бываюць выпадкі падключэньняў да вятроў, дажджавых кропель і т.д. Рэдка было, калі нехта падключаўся да фарбаў, або гукаў. Ну і што, рэзалі сабе вушы, альбо труцілі адно аднаго... Сістэма пайшла ў разнос... Стабілізацыйныя працэсы працуюць, але павольна, тут іх называюць эвалюцыяй. Мяркуецца, што шанец ёсьць, але ўсё йдзе вельмі марудна, можам не пасьпець...
Ёсць верагоднасць, што нас заб'е штучны інтэлект. Што чалавецтва можа з гэтым зрабіць?