Ці створаць расійскія войскі ў Беларусі новы фронт супраць Украіны на поўначы?
Прыток расійскіх войскаў і ўсплёск ваеннай актыўнасці лукашэнкаўцаў выклікаюць непакой у заходніх медыя.
The Wall Street Journal піша, што сыходзячы з апошніх падзей — прыбыцця большай колькасці расійскіх войскаў і магчымай схаванай мабілізацыі — Лукашэнка можа ўзяць на сябе больш актыўную ролю ў вайне Масквы супраць Украіны.
Публічныя каментары Лукашэнкі апошнімі днямі таксама сталі больш ваяўнічымі. Ён заяўляў, што Украіна спрабуе ўцягнуць Беларусь у канфлікт, абвінаваціўшы Кіеў у падрыхтоўцы нападу, падобнага да выбухаў на Керчанскім мосце. Таксама ён абвінаваціў Захад у падштурхоўванні Кіева да вайны з Беларуссю.
Уладзімір Зяленскі у сваю чаргу заявіў, што Лукашэнка спрабуе стварыць падставу для нападу на Украіну, заклікаўшы прадаставіць Украіне дадатковыя сістэмы супрацьпаветранай абароны.
Але аналітыкі кажуць, што больш непасрэдны ўдзел у вайне быў бы даволі небяспечны для Лукашэнкі і што ён, імаверна, будзе супраціўляцца далейшаму ўцягванню, нягледзячы на свае ваяўнічыя выказванні. Аналітыкі ацэньваюць беларускую эканоміку як нетрывалую. Таму дзеянні супраць жадання большасці насельніцтва, якое, згодна з апытаннямі, дэманструе мала жадання ўступаць у канфлікт, былі б для Лукашэнкі рызыкоўнымі.
Згодна з Лукашэнкам, асноўная яго падтрымка ў тым, што «заходнія межы з Польшчай і Літвой не былі парушаныя, таму расійскім войскам не нанеслі ўдар у спіну праз Беларусь».
На саміце ў Казахстане ён заявіў расійскім журналістам, што 70-тысячнае беларускае войска будзе складаць аснову аб'яднаных сіл, і што не трэба будзе «прасіць ад 10 да 15 тысяч чалавек у Расіі». Некаторыя заходнія аналітыкі ставяць пад сумнеў колькасць беларускіх вайскоўцаў, якія, паводле Лукашэнкі, маюцца ў наяўнасці.
Выказваецца думка, што Лукашэнка яшчэ больш уцягваецца ў канфлікт часткова з-за таго, як Крэмль дапамог справіцца з хваляй масавых пратэстаў у 2020 годзе. Аналітыкі кажуць, што Лукашэнка абавязаны Пуціну за аказанне фінансавай і ваеннай падтрымкі ў той час. І цяпер апошні, магчыма, захоча папрасіць вяртання пазыкі.
Калі б Беларусь наўпрост уцягнулі ў канфлікт, то, паводле ацэнак ваенных аналітыкаў, гэта прынцыпова не змяніла б ход вайны. Беларуская армія дрэнна абсталяваная і небаяздольная, бо за 31 год незалежнасці ні разу не ваявала.
Але неабходнасць весці вайну на іншым фронце магла б расцягнуць чалавечую сілу і рэсурсы Украіны. Поспехі, дасягнутыя супраць Расіі на поўдні і ўсходзе Украіны, могуць быць запаволеныя, калі ўвага будзе адцягнута на поўнач.
Гэта таксама можа мець рэгіянальныя наступствы, лічаць аналітыкі. Беларусь мяжуе з краінамі-сябрамі Паўночнаатлантычнага альянса, якія Лукашэнка абвінаваціў у правакаванні напружанасці ў рэгіёне.
І калі ён вырашыць уступіць у вайну, то заходнія суседзі Беларусі будуць вымушаныя ў вайсковым плане ўзмацніць прысутнасць сіл НАТА і ЗША на сваёй тэрыторыі, кажа палітолаг Арцём Шрайбман.
НАТА наўпрост не каментуе перспектывы непасрэднага ўступлення Беларусі ў вайну, але генеральны сакратар альянсу Енс Столтэнберг заявіў, што саюзнікі згодныя з тым, што Мінск павінен «перастаць выступаць у якасці саўдзельніка пуцінскага ўварвання».
Коля Лукашэнка сыграў на раялі на «Дні народнага адзінства». Яго тата перад гэтым прыгразіў Трэцяй сусветнай вайной34
Каментары
Повезёт тем,кто по инструкции успеет сдаться ВСУ.
Ребзики,как вы могли выбрать этого .....а в 94-м? У него же тогда на его колхозной морде все было написано.